Aufholjagd auf AMP News

0
21

Die große Neuigkeit, seit wir zuletzt darüber gesprochen AMP ist, dass das AMP-team angekündigt, dass es einen Weg für nicht-AMP-Websites, um Ihren Weg in die begehrte Google-Suche Ergebnisse Karussell. Malte Ubl:

Basierend auf dem, was wir gelernt haben von AMP, wir haben das Gefühl jetzt bereit den nächsten Schritt zu machen und Arbeit zu unterstützen, mehr instant-laden von Inhalten nicht auf AMP-Technologie in den Bereichen der Google-Suche für diese entwickelt, wie die Top-Geschichten-Karussell.

Sie können es jetzt nicht tun, es ist auch nicht klar, wie genau Sie werden auf der Whitelist, aber anscheinend ist Google um Sie zu öffnen. Die Tickets werden unter Verwendung hoffentlich-eines Tages standardisierte Dinge wie Feature-Politik, die, wie AMP, verbieten bestimmte Funktionen im Namen… nun, das ist die Sache. Es verwendet werden, werden im Namen der Geschwindigkeit, aber die messaging-scheint zu sein, wie im Namen von Privatsphäre und Sicherheit jetzt. Auch ein gutes Ziel, nur komisch, dass “Seiten” ist ungefähr das Letzte, was Links in der AMPcroymn. Sorry.

Dies ist die Checkliste von verwandten Technologien. Lässt meine Augen glänzen ein wenig, als ich weiß herzlich wenig über jeden von Ihnen. Viel es braucht, um den Fortschritt durch standards-Prozesse und browser-Implementierung zuerst, und wir müssen nur sehen, wie praktisch das ganze ist. Wenn es bedeutet, dass die Leute aufhören, die Schaffung amp-dot-version von Ihren websites (die neue m-dot), das wäre ziemlich Anschwellen.

Tim Kadlec und Yoav Weiss bekam shout-outs, die AMP-Ankündigung für Ihre Idee eines “Content-Performance Policy”. Wie in, wenn eine website verspricht und hält das Versprechen von schnellen, und nicht tun, üblen Mist ist, bekommt es die gleichen Vorteile wie ein AMP-Website.

Ich erwähnen, dass Tim hat ein paar neue AMP-Daten zu teilen, die direkt mit dem AMP-Geschwindigkeit. Tim gefunden 50 random news-Artikel-Seiten wurden mit VERSTÄRKER und testete Sie verschiedene Möglichkeiten. Ich fasse die Ergebnisse in der besten bis zur schlechtesten um:

  1. Die non-AMP version: nicht so toll
  2. AMP standalone-version: ein bisschen besser
  3. AMP-version mit Cache-Kopie der AMP-Bibliothek: ein gutes Stück besser
  4. AMP-version aus Google-Suche: instant

Tim erwähnt, dass es nicht sehr nützlich, um zu testen, gegen diejenigen, die sofortige Ergebnisse:

Evaluierung von AMP-performance, basierend auf, wie diese Seiten laden der Suchergebnisse sagt nichts über die Wirksamkeit der AMP selbst, sondern die Wirksamkeit der Vorspannkraft Inhalt.

Wenn wir anhaften kann einige Normen-basierten Sachen und Google tut das gleiche, Vorladen für diejenigen von uns, die lieber kein amp-dot, das wäre toll. Zeigen Sie mir das Geld. Habe ich das Film-Referenz richtig? Ich sah nie den Film.