Comment le GOP le Plan des Impôts concernant les Petites Entreprises,

0
21

Crédit: fear1ess/Shutterstock

Les Baisses d’Impôts et des Emplois de Loi vise à stimuler la croissance économique à travers les États-unis par l’ajustement des structures fiscales pour les petites entreprises et les sociétés. Si le projet est encore en débat, modifié et ajusté, si elle passe, elle peut avoir de graves conséquences pour vous et votre entreprise.

Il peut être difficile de wade par le biais fortement politisé de la couverture et de comprendre exactement comment votre entreprise sera affectée par les changements proposés. La Fédération Nationale des Entreprises Indépendantes, une organisation qui représente à peu près 300 000 petites entreprises, a déjà dit qu’il ne peut pas soutenir le projet de loi dans sa forme actuelle. Les représentants des petites entreprises sont également frustrés par quelques-uns des dispositions du projet de loi, de telles que la modification de la structure d’imposition des entreprises, à l’exclusion des entreprises de services proposés, des allégements fiscaux et d’une concurrence accrue causée par un faible taux d’imposition des sociétés.

En dépit de tout cela, ici, c’est le bottom line: Si vous êtes un propriétaire d’entreprise de moins de 260 000 $au titre d’une année, vous n’aurez pas martelé avec de nouvelles taxes, mais vous ne bénéficiez pas de nouveaux allégements fiscaux. Voici quelques autres plats à emporter:

  • Le pass-through du taux est structuré de sorte que les entreprises qui génèrent plus de 200 000 $ou de 260 000 $de revenus par an à payer sera de 25% du taux de 30% sur leurs activités, et à un taux normal sur le solde de 70%.
  • Les entreprises de services, comme le droit et la comptabilité des entreprises ne sont pas inclus dans la réduction d’impôt.
  • Le taux d’imposition des sociétés passera de 35% à 20%.
  • Le 9 pour cent de la fabrication de bonification de la déduction s’en va.
  • La complexité du projet de loi est dans l’espoir de combler les lacunes.
  • Ce n’est pas un projet de loi final, ne s’est encore passé.

Le composant principal du nouveau projet de loi porte sur une modification de la structure fiscale pour ce qui est connu comme le pass-through des entreprises. Pass-par le biais de sociétés représentent environ 95% des U. S entreprises – entreprises individuelles, des sociétés et des S sociétés sont tous des exemples de la transmission des entreprises. Le changement implique une baisse du taux de seulement 30 pour cent des affaires de son revenu imposable.

Essentiellement, les entreprises propriétaires de payer 25% du taux de l’impôt sur seulement 30 pour cent de leur revenu, tandis que les autres revenus imposables en vertu d’une norme de la tranche d’imposition. Par exemple, un propriétaire d’entreprise à gagner de 2 millions de dollars par année permettrait de payer un taux d’imposition de 25 pour cent à 30 pour cent du revenu, ou de 600 000$. Le reste, soit 70%, soit 1,4 million de dollars, seraient imposés selon la tranche de revenu de 39,6 pour cent. Dans ces conditions, ce propriétaire d’entreprise à payer environ 11 pour cent de moins en impôts par an, ce qui est considérable. Ceci est souvent désigné comme le 70-30 règle.

Le hic, c’est que, pour bénéficier de ce taux réduit, les propriétaires d’entreprise ont besoin pour atteindre certains objectifs de référence. Les particuliers propriétaires d’entreprise ont besoin d’avoir un revenu d’entreprise d’au moins 200 000 $par année, et les mariés, les propriétaires d’entreprise ont besoin d’avoir un revenu d’entreprise de 260 000 $par année. La moyenne des membres de la NFIB gagne environ 75 000 $par année et emploie cinq personnes. Le NFIB dit que cela signifie qu’un nombre important de petites entreprises à travers l’Amérique sont laissées en dehors de la réduction d’impôt au total.

“La première préoccupation est le nouveau pass-through du taux est trop élevé pour avantage de 85 pour cent des propriétaires de petites entreprises”, a déclaré Jack Mozloom, les médias nationaux et directeur de la communication pour le NFIB. “La plupart des petites entreprises ne génèrent pas de 260 000 $en revenu et au-dessus, ce qui permettrait de les qualifier pour la nouvelle baisse de 25% pass-through du taux. Ce n’est pas une véritable petite entreprise réduction d’impôt.”

Ces idées de suivre avec le projet de loi principal de l’événement: la coupe du taux d’imposition des sociétés. En abaissant le taux d’imposition des sociétés de 35% à 20%, les législateurs sont en visant les États-unis à être un lieu pour les grandes entreprises de s’installer et de créer de la croissance économique.

“Ce que vous allez avoir dans les états-UNIS est effectivement, à 20 pour cent, un paradis fiscal pays”, a déclaré Tom Charron, auteur de “Libre d’Impôt “Richesse” et chef de la direction de la Prestation, un cabinet d’expert-comptable spécialisé dans l’entrepreneuriat impôts. “Vous allez avoir des entreprises de leur siège social aux états-UNIS pour éviter les impôts dans leur pays … je pense que ça va être de la plus grande conséquence de cette législation.”

Si le taux d’imposition des sociétés est la composante la plus importante de cette loi, comment les petites entreprises s’en sortent si elles ne reçoivent pas similaire impôt? Mozloom dit que, tout en sabrant dans les tarifs pour les grandes sociétés, est bénéfique pour l’économie, l’extension du même genre de coupures pour les petites entreprises serait même le terrain de jeu et de la promotion des entreprises à tous les niveaux.

“Si vous allez créer un désavantage concurrentiel pour les petites entreprises en réduisant, de façon significative, le taux d’imposition pour d’autres entreprises, contre qui ils ont à la concurrence, c’est un problème,” dit-il. “Si une grande société va de 35% à 20%, mais votre petite entreprise qui est en concurrence à l’encontre de cette société est de payer le même taux qu’il était, eh bien, alors vous êtes dans une situation désavantageuse. Et les petites entreprises sont déjà souvent à un inconvénient.”

En dépit d’avoir à traiter avec un terrain de jeu inégal, les petites entreprises sont en aucun cas les moyens de payer plus d’impôts qu’ils ne l’étaient auparavant sous le nouveau passe-grâce à la structure. Au lieu de cela, ils ne sont pas de recevoir le même type d’avantages que les autres secteurs de l’économie.

Le nouveau pass-through structure peut négliger les entreprises en dessous de certains seuils, mais aussi, elle ignore totalement de certains services basés sur des métiers tels que le droit, la comptabilité et des cabinets d’architectes. Ces entreprises ne sont pas admissibles pour les 25% taux de 30% de leur revenu, indépendamment de la façon dont beaucoup d’argent ils font par année.

“L’un des défis réels voici pour les entreprises qui sont exclus de la 25% le taux,” Charron dit. “Si vous êtes un propriétaire de petite entreprise – disons que vous êtes un avocat – et vous ouvrir le magasin et vous en avez un employé, il est logique que vous n’obtiendrez pas que 25% taux de roulement. Mais que faire si vous êtes Ernst & Young? Et vous avez 20 000 employés … comment ces entreprises contribuent moins à l’économie qu’une entreprise de fabrication?”

En laissant certaines entreprises de la réduction d’impôt traite plus avec l’arrêt de juridique actuel chicane que volontairement favorisant d’autres types d’affaires aux États-unis. Wayne Winegarden, chercheur principal en affaires et en économie à l’Pacifique de l’Institut de Recherche et directeur de la rédaction de EconoSTATS, a déclaré que la complexité de ce projet de loi est le résultat de législateurs ” les efforts pour arrêter les entreprises de plinthes de toutes les lois.

“Toutes les complications qu’ils sont en ajoutant [sont] pour s’assurer qu’ils ne sont pas la création d’un géant de la faille,” Winegarden dit. “Parce que maintenant que vous avez une petite entreprise taux significativement plus bas de votre taux d’impôt marginal sur le plan personnel, toutes sortes de professionnels de vouloir essayer de profiter de cela.”

En d’autres termes, les législateurs veulent éviter qu’un magasin d’un homme de bénéficier d’une réduction d’impôt qui n’est pas conçue pour ce type d’entreprise en premier lieu. C’est aussi là le 70-30 règle découle. Selon Winegarden, les législateurs sont en supposant que 30 pour cent du revenu de l’entreprise est sur les revenus du capital, tandis que le solde de 70% est à partir des revenus du travail. Les revenus du Capital provient de l’actif qui reviennent de la valeur au fil du temps et doivent bénéficier d’un allègement fiscal, selon les législateurs, alors que les revenus du travail est revenu généré par les travailleurs et devrait être laissé de côté.

Le 70-30 règle est une protection contre des individus qui possèdent généralement les entreprises de services, comme des avocats ou des comptables, et souhaitez bénéficier d’un taux d’imposition plus faible lorsque la réduction d’impôt est destiné aux entreprises avec le revenu du capital.

Il est important de se rappeler que beaucoup de ces concepts sont encore débattues par les législateurs et les sujets à changement en peu de temps. Le projet de loi ne peut pas passer à tous. Le président Donald Trump a déclaré qu’il veut un plan de réforme fiscale sur son bureau – sens adopté par le Sénat et la Chambre des Représentants par l’action de Grâces. Si cela arrive, la plupart des dispositions du coup d’envoi de sur Janv. 1, 2018, de façon à ne pas affecter n’importe quel 2017 déclarations de revenus. Ce projet de loi est immense et compliqué, et auront un effet durable non seulement sur les entreprises de l’Amérique, mais aussi sur la manière dont les individus paient des impôts. Dans l’ensemble, il se peut que quelques mois avant ce projet de loi passe, et il sera susceptible de se modifier de manière significative avant (si jamais), il devient loi. Nous vous tiendrons informés que le projet progresse.